Ideologia i cooperació internacional al desenvolupament. Solidaritat o interès?

🕑 7 d’abril, 2025.

Durant anys, la cooperació internacional ha estat presentada com un pilar fonamental per al desenvolupament global. Tot i això, fins a quin punt respon a un autèntic compromís amb el progrés dels països més vulnerables i quan es converteix en una eina d’influència geopolítica i econòmica?

Influenciada per diversos corrents ideològics que han modelat els seus objectius i mètodes, la història de la cooperació no és només una història de solidaritat, sinó també interessos.

Per exemple després de la Segona Guerra Mundial, l’ajuda al desenvolupament va emergir amb força, però també va ser utilitzada pels EUA com a eina per contrarestar l’expansió del comunisme i promoure l’economia de lliure mercat.

En les darreres dècades, la cooperació al desenvolupament dels països occidentals democràtics, on coexisteixen i conviuen diferents ideologies, ha estat en mans dels corrents més progressistes, amb conseqüències molt positives pel seu enfocament en el respecte dels drets humans, la justícia social, l’equitat, la conservació del medi ambient, etc., alineada amb els Objectius10-2. 2030 (ODS).

Tanmateix, un enfocament exagerat, d’aquestes bones pràctiques necessàries, ha menyspreat la promoció de l’emprenedoria, la iniciativa privada i el lliure mercat .

Utilitzades moltes vegades com una eina de compensació per les atrocitats del colonialisme , la cooperació internacional sovint ha tendit a minimitzar les bondats del capitalisme ia exagerar-ne les conseqüències negatives, prioritzant criteris com les quotes de diversitat, la inclusió de minories o l’ecologia sobre aspectes clau per al desenvolupament, com són l’accés a l’energia, la construcció d’infraestructura.

La versió més radicalitzada d’aquest ideari ha generat una mentalitat d’exclusió en què qualsevol crítica als seus enfocaments és titllada de reaccionària, limitant el debat sobre la millor manera de promoure el desenvolupament imposant un discurs que no permet qüestionar si certes estratègies estan funcionant o no, cosa que ha fet que moltes organitzacions i experts que defensin models de desenvolupament.

Tot i que el capitalisme té desafiaments i necessita regulació per evitar abusos, els seus valors fonamentals han estat clau en el desenvolupament econòmic i social de la humanitat. Així ho demostren, en la història recent, els ràpids i sostenibles avenços de països com Taiwan, Corea del Sud o Singapur.

El foment de l’emprenedoria, l’educació tècnica, l’atracció d’inversió estrangera, la creació d’un entorn jurídicament segur, així com la reducció de l’assistencialisme i la dependència d’ajuda externa són clau per al desenvolupament i la integració dels països a l’economia global.

Aquests factors són precisament els que han contribuït a elevar la riquesa dels països que, ara, tenen la possibilitat de canalitzar recursos cap a societats més deprimides en l’exercici de la solidaritat.

A Cap Delgado , al nord de Moçambic, una de les regions més pobres del món, la cooperació al desenvolupament representa la primera font d’ingressos, i el turisme constitueix una palanca de creixement evident . Tot i això, la construcció d’un hotel de capital filantròpic, alineat amb el model de desenvolupament de la Fundació IBO i destinat a finançar, amb els seus beneficis, altres projectes de la fundació, no va rebre simpatia, sinó més aviat desconfiança, per part d’algunes organitzacions suposadament dedicades al desenvolupament a la regió.

D’altra banda, és cert que els abusos del capitalisme a països amb baix nivell de desenvolupament, escassa democràcia i manca de seguretat jurídica poden causar veritables estralls.

Un exemple clar és, novament, el nord de Moçambic.

El descobriment de grans borses de gas i petroli a la costa nord ha mobilitzat un desplegament empresarial sense precedents amb unes expectatives d’enormes beneficis.

Els acords entre aquestes empreses i el govern s’han fet a l’esquena d’una població que, majoritàriament, no té accés als serveis més bàsics, ni a l’educació ni a l’ocupació.

Moltes comunitats han estat desplaçades sense compensacions justes, perdent les terres de cultiu i l’accés a la pesca, que constituïen la principal font de suport.

Això ha generat un profund ressentiment cap al govern i les empreses estrangeres, cosa que ha estat aprofitada pel grup terrorista d’ Al-Shabab per reclutar joves sense cap expectativa de futur.

Tot i que l’auge gihadista a la zona és un fenomen complex i multicausal, l’exclusió de la població local ha estat un factor determinant a l’escalada del conflicte.

Així mateix, l’impacte ambiental és devastador, ja que no hi ha prou planificació estratègica per mitigar-ne els efectes. Això posa en greu risc no només la riquíssima biodiversitat marina de la costa, sinó també els ecosistemes terrestres, a causa de la desforestació en curs i la sobreexplotació dels ja escassos recursos hídrics de la regió.

Aquesta crisi també ha afectat el sector turístic, ja que, a causa de l’augment de la violència, els hotels del nord estan tancats per manca de viatgers. Entre aquests, el de la Fundació IBO.

En definitiva, si s’anteposen criteris ideològics a la cerca de resultats concrets, es perden oportunitats de desenvolupament sostenible. I d’altra banda, en països amb institucions febles, baixa democràcia i manca de seguretat jurídica, com Moçambic i molts altres països d’Àfrica , el lliure mercat requereix una regulació adequada amb més consciència i sensibilitat social. No només per una qüestió moral, sinó també perquè els abusos, l’explotació laboral, la degradació ambiental i per descomptat l’enfortiment del terrorisme atempten l’estabilitat social que acaba obstaculitzant el desenvolupament empresarial normal que és el millor motor de creixement.

El desafiament, especialment als països amb baix nivell de desenvolupament, és trobar un equilibri entre els beneficis socials i la llibertat econòmica, que amb una regulació adequada, garanteixi que el creixement suposi un avenç en la creació d’oportunitats de la població i no es tradueixi en una concentració més gran de riquesa en les classes dirigents, deixant al marge la majoria i augmentant encara més, si més no, encara és més gran.

Luis Álvarez

President i Fundador de Fundació IBO